李克杰

　　8月30日晚，广西王子发案赔偿事宜尘埃落定，王子发最终获赔89万元。王子发的家人告诉记者，他们最初提出的赔偿额是75万，最终拿到手这89万比他们预想的要多14万，但令人遗憾的事，当地政府仍不答应公开道歉。(8月31日《南方都市报》)

　　据称，89万元国家赔偿的构成是这样的：首先是王子发在狱中被关了近9年，一共3222天，按照今年日赔偿额125 .43元的国家赔偿标准，算下来就是40万多一点;王子发在狱中9年，身体也不太好，他上有70多岁的父母，下有11岁的儿子，医疗费、抚恤金，精神抚慰金以及各种困难补助算下来一共是48万多一点，合在一起就是89万。

　　客观地说，这个赔偿额不仅出乎王子发及其家属的预料，按照现行国家赔偿法的规定计算，已经是最大限度了，甚至有点“超标准”，因为赔偿金中已经包含了尚未实施的国家赔偿法修正案中的内容，而且还承诺“陪王子发去看病”。总体来讲，赔偿89万元是公众比较能接受的一个额度了。

　　然而，广西王子发案在国家赔偿上的“圆满”，仍无法消除广大公众在其他方面的疑问。这个案件从发现错误到平反洗冤，再到国家赔偿的诸多环节，都没有严格依照法律行事。比如：真凶出现为何仍对王子发继续羁押?纠正错案为何不作出无罪判决而是层层撤案?谁是赔偿义务机关?国家赔偿金由谁出?有没有机关和人员因此受到追究等等，都不是支付89万元赔偿金就能搪塞和掩盖的。

　　对王子发错案的纠错过程是“静悄悄”进行的，这本身就存在重大问题。依据法律精神和司法实践，应该由法院开庭再审作出无罪判决，给已经服刑近9年的王子发一个正式交待，这也是王子发及其家庭所期望的。但有关司法机关却没有这样做，而是“破例”层层撤诉、撤案，对王子发“静悄悄”地“无罪释放”。笔者曾撰文指出，这种做法的程序瑕疵，相关司法机关涉嫌逃避错案责任和国家赔偿责任，也可能给王子发申请国家赔偿带来不便。让笔者十分意外的是，王子发的国家赔偿问题，既没有由撤案的河池市东兰县公安局出面解决，也没有由作出生效判决的广西高级法院出面负责，而是由河池市政法委出面协商最终达成协议，让人实在看不明白。

　　由政法委出面处理刑事错案中的国家赔偿问题没有法律依据，与我国现行国家赔偿法规定明显不符。国家赔偿法第十九条规定了多种情形下的国家赔偿义务机关，但没有任何一种情形涉及到政法委。换句话说，就是任何情况下政法委都不是法定的国家赔偿义务机关，没有资格协商决定国家赔偿事宜。更让人担忧的是，错案责任和国家赔偿责任的模糊不清，该追究的不追究，该担责的不担责，对受害人赔偿了事，其他一切均不了了之。

　　看来，王子发冤案可能就这样“稀里糊涂”地了结了。对王子发个人而言，他洗清了冤屈，也拿到了赔偿，可是这却是法治的悲哀。冤案的洗雪，不应该以另一种不合规矩的形式进行，这在一定程度上伤害了法律权威和司法公正形象，相关部门不可不察。